Cele 10 echipe pe care le invităm în finală la Software Design anul acesta sunt următoarele. Felicitări echipelor calificate și fruntea sus și mulțumiri echipelor ce nu se regăsesc între primele 10 în acest an. Voi reveni în câteva ore cu o analiză, pentru a oferi mai mult decât un simplu clasament (voi oferi punctajul total pentru fiecare echipă și verbatim din partea juriului).

Edit. O analiză imediată asupra rezultatelor rundei întâi. Vedeți mai jos despre ce este vorba.

Înainte de a merge mai mult în detaliu, știu că nu este un moment ușor pentru colegii care nu s-au calificat în runda a treia. Un motiv în plus pentru care am decis să nu public notele ci doar intervalul de notare.

Voturi. Față de anul trecut am decis că e bine să ofer o imagine a "voturilor", dacă doriți – cum fiecare echipă a făcut parte din primele 10 sau nu, în perspectiva fiecărui membru din juriu. Acum îmi cer scuze pentru culorile multe de mai jos dar am gândit că o astfel de vizualizare mai mult ajută decât să fie complicată (notă: OP, CJ etc sunt inițialele colegilor din juriu).

Note. Intervalul de note finale, aplicate fiecărei echipe, este de la 6.64 la 7.78. Așadar, nici o echipă nu trebuie să încetinească acum, de la 7.78 la 10.00 este cale lungă. Uitându-ne mai atent la fiecare criteriu și fiecare punctaj acordat de juriu, au fost acordate note de la 3 la 10.

Finaliști. Mai departe, haideți să ne uităm la participanții din acest an și în comparație cu anul trecut.

• USV se ține tare, la fel ca anul trecut. Mai mult, anul acesta competiția a fost foarte populară și în termeni de marketing am spune că avem mo (momentum), și după extraordinara primire și, sper, și prezentare din USV cu ocazia Academic Tour. O echipă din USV.
• UBB sunt constanți - 3 echipe din UBB, cred că alte comentarii sunt inutile momentan.
• Tot constanți sunt și colegii din UAIC - o echipă din UAIC. Și colegii din UPB - o echipă din UPB.
• Față de anul trecut, nu regăsim între finaliști colegi din UTCN, TUIAȘI, UAB și UGAL. Păcat. În schimb, vin tare colegii din ASE, două echipe din ASE. Revin între primii 10 și colegii din Brașov, o echipă din UNITBV. Și revin și colegii din Arad, o echipă din UAV este între finaliste.

Deși până la urmă nu voi include citate din partea juriului, iată câteva comentarii pe care sper să le considerați binevenite. Permiteți-mi și mie și membrilor juriului să fim critici acum (în sens constructiv) și să vă lăudăm la sfârșitul finalei.

• Atenție la prezentare! Unele echipe nu au prezentat bine soluția (este drept, unele echipe au prezentat mai bine decât ce a fost prezentat anul trecut).
• Atenție la inovație și atenție la formularea mesajelor ce țin de aspectul inovativ al soluțiilor prezentate!
• Atenție la arhitecturile soluțiilor!

Tot pe acest blog voi reveni în scurt timp (câteva zile cu informații ce țin de logistica finalei). Mult succes echipelor calificate și succes în implementare și prototipizare.

Mulțumesc juriului pentru evaluare și mulțumesc tuturor pentru înțegere,

Todi

Technorati tags: Imagine Cup